http://www.kinopoisk.ru/id_wall/224...opup_wallpaper/
Ну и кто выглядит хуже, чем она?
Ей-богу, я некоторыми местами выгляжу симпатичнее.
.......................
http://www.kinopoisk.ru/id_wall/371...opup_wallpaper/
А это для тех, кто сгорая от зависти смотрел на обаятельнейшую Скарлетт Йохансон в "Трудностях перевода"... Все дело в ретуши..
Ну и кто выглядит хуже, чем она?

Ей-богу, я некоторыми местами выгляжу симпатичнее.
.......................
http://www.kinopoisk.ru/id_wall/371...opup_wallpaper/
А это для тех, кто сгорая от зависти смотрел на обаятельнейшую Скарлетт Йохансон в "Трудностях перевода"... Все дело в ретуши..
А зависть... Ых.
Я вот люблю чтобы УХ и АХ. ПисАла недавно.
Всё равно до таких высот недоплевать никак.
А кстати самой красивой женщиной 20 века признали Элизабет Тейлор. Хотела бы я увидеть Тейлор без макияжа. С гримом они все топ-10
может для какой-нить кампании за голодающих детей Эфиопии?
Вообще там какая-то странная фотосессия у нее, что всем этим хотел сказать фотограф- непонятно..
А то откуда ж только в одном месте столько растительности
Все-таки грим - страшная сила..
В общем, я не верю, что это она =)
А в Артеке - ну дык за тридцать тётке уже и жарко там, наверное.
Но все мои возражения можно списать на то, что я её поклонник =)
И грим, конечно, сильная штука =)
У меня когда-то давно было самоописание "Увеличиваю грудь. Недорого. Фотошопом." =)
Она модель с 11 лет. Недавно про нее и ее маму была большая передача.
Думаю, что даже если всё оставить как есть - растительность, позы и так далее, но сфотографировать нормально, эффект будет совсем другим. Я вот про это говорю. Не может такая модная тётка фотографироваться у недофотографов =)
draperi
Ну вот, даже ещё раньше =)
Жена говорила про передачу, постфактум, а записать забыла, чтобы я посмотрел.
А фиг его знает.
Я не фотограф и не эксперт =)
Я просто вижу, что фотки фигня. Впрочем, это видят все =) Только я списываю это на фотографа =)
Конечно фотограф виноват, не Милла же