Ладно, посмотрим, что вы скажете, когда ребёнка из поезда выкину т...

киса в свитере, А вот когда ребёнка даже высаживают, а не выкидывают, даже не из поезда, а из маршрутки в городе, вот тогда я зла. И не только на водителя, а на сволочей пассажиров, которые не могут за ребёнка оплатить билет. Зато возможно некоторые из них волонтёрят в кошачьих приютах или денежки переводят на корм котикам, не исключено.
Никогда люди не равны животным.

Любое живое существо имеет право на жизнь и безопасность. Пока люди это не поймут, у нас будет бардак в стране.

киса в свитере, сколько бродячих собак и кошек вы себе домой взяли?

_Брюн_, да в последнее время что не инфоповод, то рука/лицо. То от вечеринок все перевозбуждаются, то из-за кота. Животное жаль, но тут у меня больше вопросов к хозяевам.

Двух. Взяла бы больше, если бы финансово могла.
А вы сколько детей взяли из детдома?

киса в свитере, а я разве манифистирую что все дети должны жить в семьях?

Вы же манифестируете, что люди с их интересами приоритетнее животных. Так вот где реализация заботы об их благополучии?

киса в свитере, Если расставлять приоритеты, то люди главнее животных, всегда, по умолчанию, для меня.
У меня кот и кошка, взятые с улицы, за них я волнуюсь, т.к. они часть семьи.
За незнакомых людей, гибнущих где-то по разным причинам (стрельба, взрывы, обстрелы) я могу переживать, за незнакомого кота, погибнувшего по вине нехорошей тётки - не могу.
А бардак в стране из за людей, которые вообще ни за кого не волнуются, ни за людей, ни за животных.

[L]Луна(перезагрузка)[/L], На вечеринку вообще плевать, ну это же звёзды, они и раньше бегали с голыми жопами, тут просто толпой побегали, ну их. Одного погибшего кота раздули - ну пипец вот просто, ощущение что специально раздувают, чтобы люди о котах говорили, а не о своих жизнях заботились. Это как в девяностых за Хосе Игнасио больше переживали, чем за собственный пустой желудок.

Я за чужих людей не волнуюсь, их проблемы решать не собираюсь. А животные заведомо слабее и уязвимее, за них волнуюсь.

киса в свитере, Я бы не назвала людей более сильными и всемогущими, по сравнению с животными, как раз наоборот, животное может спать в подвале, питаться на помойке, человек - нет.

О людях государство как-то заботится, о животных- никак. Истребление людей не продвигают практически официально, истребление животных продвигают. Люди могут заработать на жизнь и отстаивать свои права, животные не могут.

Бомжи могут питаться на помойках и спать в подвалах и на теплотрассах, кстати.

киса в свитере, Почему продвигают истребление животных?

Бомжи это уже не человеческое существование. Это как раз что-то пограничное, на грани с животными.

Вопрос не ко мне, почему, а к тем, кто продвигает.
Полагаю, выгода плюс садизм.

Формально бомжи относятся к биологическому виду человек разумный.

Дискуссия такая развернулась.

_Брюн_, [L]Луна(перезагрузка)[/L],  поддерживаю на все 100%. Мир сходит с ума.

РЖД внесли поправки в регламент действий проводников при обнаружении животных- и есть чему радоваться. Теперь любое животное должны не просто ссадить с поезда, а передать зоозащитникам. Были предприняты шаги для того, чтоб подобные случаи избежать в будущем? Были. Молодцы, отработали.

А если вернуться к самой ситуации, то накосячил тут хозяин, который не следил за своим имуществом, почему истерика только относительно проводницы тогда? ))

Я сейчас кое-чего накидаю на вентилятор.
В Хабаровске разрешили эвтаназию бездомных собак, которые собираются в стаи и представляют угрозу жизни человека. 
А зоозащитники истерят по этому поводу. 
Надо ли вспоминать, что от подобных стай страдают люди и подвергаются опасности?

И для справки, я помогаю в кормлении придомовых кошек, пристроила несколько бездомных кошек и собак. Дома два кота и собака.
Но вот эти зооистерики это просто очередной перегиб. 

О, а чего не отстреливают маньяков, а содержат их пожизненно в зонах на наши налоги, если поймают?

А стаи собак не с Луны падают, они результат самовыгула и выброса животных всегда надо начинать с причины, А не следствия, с людей, А не с животных.

Всём, ратующих за истребление животных, желаю оказаться в их шкуре- скитаться, голодать и в итоге попасться живодерам.

киса в свитере, Как именно продвигают истребление?

Mirion, Поправки хорошие.
По поводу стай бездомных собак.. У нас около работы бегает стая, в соседних базах - свои стаи, они там для видимости охраны, я не боюсь ни своих, ни чужих, предполагаю что это "нормальные" собаки, привыкшие к множеству чужих людей, не проявляющие агрессию никогда.
К собакам, бегающим стаями по улицам, рядом со школами, во дворах, везде где они могут напугать женщин и детей - отношусь к ним отрицательно, если их будут ловить - в этом мне видится больше хорошего.
Я кормила одну дворовую кошку, несколько лет, потому что она была рыжая, она ко мне бежала через весь двор, знала что я вынесу еду, если иду домой, и вернусь за едой, если вышла из дома. Взять её к себе третьей - ну куда, блин, и квартира по сути не моя, а родительская, и так двух притащили с улицы, куда больше. Не рыжих - не кормлю, равнодушна к ним вообще.

Те, кто выгораживают любые формы живодерства по отношению к кошкам ли, к собакам ли. Кому мешает живое существо, которое "не его личное".

киса в свитере, Ну если например ребенок мой боится идти в школу, потому что там стая собак, которая по слухам кого-то покусала, я точно буду на стороне ребенка и мне все равно куда пропадут собаки.

А вообще это все шире же, чем кошки и собаки. Есть вроде бедные привязанные кролики, которым капают химию в глаза, чтобы протестировать косметику, их жалко конечно. Жалко, когда погибают всякие пушные звери не для того, чтобы эскимосы не умерли от холода, а для того чтобы какая нибудь лядь лазила в шубе итальянским летом. И т.д.
Конкретно сейчас я понимаю, что мне плевать и на детей в Африке, и на зверей во всём мире. Не плевать если уж совсем честно только на ограниченный круг людей и на двух своих кошек.

Мне плевать на детей в Африке, но не плевать на животных