Фиг с ними с настройками, главное не это. Хорошо бы зеркалку или хотя бы псевдо. Размер матрицы и пр. Вобщем, не в доп. функциях дело. А за 500$ можно неплохую камеру купить Завидую, белой, несомненно, завистью. Конкретные модели позже отпишу, надо мужа спросить.

У меня шарахнули об пол, и ручная настройкка не работает. Не нужна. Но вот во время дождя хотела снять капли на стекле, а фотик наводится на дом напротив хоть убейся. Но это единичный случай.Автомат рулит!

Брюнъ Не 500 д. тратить только на фотик, не стоит...

Ручная насторойка, которой я все пытаюсь овладеть очень сложна....(((

Не хватает ни времени толком всему научится , и качество мне не нравится..

Вот макро я пользуюсь, это легко и красиво!!!

А в фотике главное чтоб пикселей побольше было, у меня 3.2. это не много,..и то не жалуюсь и макро чтоб было

Ты фотографтм решила заделаться или щелкать все, что не попадя?

Тоже согласна, что настройка ни к чему - я ей совсем не пользуюсь... За 500 баксов можно классный фотик купить, хотя, если не собираешься профессионально фоткать, то можно и дешевле

http://www.ultracomp.ru/cat.php?id=...&code=37217 - Canon S70 (7 Mpx)

Еще можно посмотреть Canon A95 (5Mpx) http://shop.key.ru/shop/goods/46362/ Хорошая машинка и стоит еще дешевле.

Canon Digital Ixus-i5 - маленькая стальная камера (5 Mpx) http://shop.key.ru/shop/goods/46372/

Медвежонок Знааю, что неплохую. Дык хочется еще ж чтоб и САМУЮ неплохую из всех возможных.

Марьяна Оппа.. Это его заклинило или автоматом невозможно снять капли на стекле и подоюные вещи?

Мечтающая забеременеть Просто это деньги: мои декретные, маришкино пособие и проценты, которые со всего этого накапали. То есть как бы не бюджетные деньги, которые можно потратить на всю катушку.

Taika Точно не все, что ни попадя Во первых конечно же детеныша (ну, для этого наворотов не надо, желательно только, чтоб видео писал не совсем гадко), во вторых все таки что нить типа тех же капель, или людей на улице так, чтобы они этого не видели Приколы всякие, опять же. Красивости. Ужасности. А если будет велик летом - то и природу во всех ее видах.

Baby-Boo Вот тоже много слышу, что не нужны они. А с другой стороны боязно - вдруг что нибудь сфоткать захочу и не смогу?

Медвежонок Все это хорошо, но у меня практически нереальные требования - мне нужен очень хороший зум ( 3х, 4х это мало) при компактности (кинул в сумку - и пошел). Обоим критериям удовлетворяет фото-видеокамера Санио, но у нее только автоматические настройки. Маюсь вот теперь. Не знаю, от чего мне проще отказаться - от зума или компактности, если что нить другое покупать.

У нас фотоаппарат плёночный. Olympus IS-500.

Стоит сейчас около 200 долларов.

Сканер со слайд-сканером (это чтобы прямо с плёнки сканировать, дабы качество было высокое) стоит 100-200 долларов.

В фотоаппарате стоит автомат с пятью пресетами (всех не помню, знаю, что есть со спортом что-то связанное, где выдержка мизерная), но кроме макросъёмки всё снимаем full auto.



Если буду брать цифровик, то брать буду Olympus C8080.

Но пока что планирую купить компьютер со сканером =)



А тебе советую не заморачиваться сильно - для фотографий 9х12 почти без разницы, что за фотоаппарат, если он будет стоить 500 долларов =) Разница будет проявляться в печати больших фотографий, возможности снимать видео и съёмкой очень близко к объективу. По последнему параметру круче Olympus C8080 фотоаппаратов для простых смертных нет =)

Марьяна Брюнъ

Фотографировал снег. Со второго раза получилось снять автоматом. Первый раз да, был соседний дом в фокусе, а не снежинки =)

Just-1869 Знаешь, смешно, но мне не для печати Мне именно затем, чтобы лежали фотки тихонько на винте и есть не просили.

А сканера (и принтера) у меня нет и вряд ли скоро будет, потому что без надобности большой.

А не совсем простой фотик я хочу потому, чтобы если у меня возникнет желание что нить этакое сфоткать - чтобы у моего фотика была эта возможность. Ну вот такая я, мне всегда хочется, чтобы в купленной вещи был максимум возможностей. На всякий случай

Посмотрела Олимпус, а почему именно его?

Брюнъ, моя мечта - Никоновский Coolpix 3,2 мегапикселя, камера среднего размера, победитель сравнения очень уважаеного журнала.

А много пикселей не нужно, из-за них память быстро уходит. ИМХО



Canon Powershot очень неплохие, у нас такой старый, на качество ты любовалась. Только у меня еще руки кривые, да и времени нет инструкцию прочитать

HP нормальные, но фотки синим отдают...

Не помню я Брюн, какой у меня фотик модель, щас не полезу искать -сын спит. Сони Кибершот итдчто тотам...С зумом (написано 10ти кратным), ну и короче батя мой еб.. , извиняюсь уронил его, и у него кольцо ручной настройки сломалось. И еще треснул экран жидкокристалический. Теперь ходим крутые - кольцо настройки на скотч примотано и трещина поперек экрана.

С точки зрения красоты получившихся фотографий, ручные настройки, конечно же, лучше. (Говорю как профессионал))))

Осваиваются за два-три дня, если почитать инструкцию.

Фоткам на венике лежать, это понятно, но ведь лучше, когда они красивые. ))))

К тому же кто знает, какая фантазия забредет тебе в голову! Автоматом она не реализуется. Там что бери ручной и осваивай. А вообще, в нем тоже есть автоматический режим. Там что не прогадаешь. )))

Брюнъ

Потому что это самый лучший фотоаппарат для простых смертных =)

То есть, для непрофессиональной съёмки.

И стоит относительно недорого.

Смотрел его фотографии, макросъёмка там заруливает любой фотик из его ценовой категории.



Насчёт "много мегапикселей съедают много памяти" не верь - покупаешь карту на 512 мегабайт и можешь снимать-обсниматься с одной картой =) А можно купить две, так вообще =)



А сканера (и принтера) у меня нет и вряд ли скоро будет, потому что без надобности большой.

У меня по-другому мысль работает. Цифровые фотографии показать можно только на компе, а комп с собой в дорогу, например, не возьмёшь. Можно, конечно, распечатать и цифровые фотки, но когда тебе в голову придёт мысль распечатать большую фотографию, у тебя не будет такой возможности. Ну и цифровой фотоаппарат сравнимый с тем же IS-500 стоит от 700 долларов.

Плёночные фотоаппараты штампуют по отработанным технологиям, уровня которых в массовых моделях цифровиков просто нет и появится наверное относительно нескоро.



Цифровик должен нормально отображать в картинках провода, края домов, листьев, но обычно этого они делать не умеют. Ну и цвета опять же.



Ещё раз советую тебе смотреть на внешний вид фотоаппарата =) За 500 долларов ты почти в любом случае купишь тот фотоаппарат, который тебе подойдёт. Естественно, брать надо с нормальным объективом, а не диаметром с копеечную монету.

Что ещё... Вроде можно даже соню брать, они выглядят прикольно и в недорогих моделях они вроде не ставят довольно дорогой оптики. Но у сонях большой минус - их карты памяти стоят бешеных денег относительно других карт памяти.



Мне субъективно нравятся Олимпусы и Никоны. Немного Canon. Сони выглядят нормально, но карты памяти...

у нас какой-то там Олимпус, так я только на одну кнопку умею нажимать...и нормальные фотки выходят...

вот такой у нас. Нашла в инете фотку.

http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp

Посмотри здесь

Чем больше пикселей, тем картинка больше весит. Чем картинка больше весит, тем больше места в памяти она занимает.

Это знает любой чайник

Taika Весит больше, но выглядит лучше, ибо внешний вид фотографии от количества пикселей зависит напрямую.

А если память изредка чистить, то проблема решается сама собой. ))))

Taika Если я правильно понимаю, то это не очень дорогой фотик. Почему именно мечта? Мечта должна быть дорогущая, так чтоб потом три ночи не спать и пару месяцев не есть

Марьяна Тааакую красотищу грохнули... Убивцы

Hijack А если брать конкретно, что не сможет сделать автомат? Обрисуй, от чего я могу отказаться, если у меня будет автомат?

Just-1869 Меня сразил наповал его вес

А фотки мне не надо никуда брать Уж скорее мне нужна компактность фотика, потому что его я хочу брать куда только можно.

А чем ужасны малюсенькие объективы? В облюбованной мной Санио маленький объектив, но большой зум. И она хорошо снимает видео. Нормальное видео это тоже пожелание к фотику. То есть не минутные клипы без звука, а что нибудь подольше.

А соню муж не хочет, как раз потому, что память дорогая.

У нас у многих знакомых Никоны. Но либо огромные, либо с зумом 3х3.

mopushka А если захочешь снять троллейбус, чтобы свет из окон расползался в линию?

Ых. Много шибко я хочу за небольшие деньги

Брюнъ Допустим, фотоаппаратом с ручными настройками ты сможешь регулировать свет. Им ты сможешь делать фотографии сообразно своей фантазии: допустим, эдакие "домашние", с желтоватым светом; или уточнять передний план, как на профессиональных фотографиях, где задний план чаще всего размыт, и это делает то, что изображено на переднем, максимально живым.

Возможно, что ручные настройки пригодятся при съемках летом, на ярком солнце. Можно задать ему команду "желтый светофильтр" (не помню, как точно называется, я ее всегда так называла), и аппарат вместо неясного слишком яркого беловатого неба выдаст глубокое голубое.

Ну, а если ты захочешь сделать снимок немного более светлым или наоборот, контрастным, то ручным настройкам равных нет.

Кроме того, с таким аппаратом чувствуешь себя профессиональным фотографом. ))) Что приятно.

И опять же, автоматический режим в нем присутствует обязательно. Так что сам снимать он тоже сможет.

Hijack Фсе. Автоматов нам не надо.

Охо-хооо... Легче не стало

Брюнъ Ого !!!как тебе теперь не легко решится на что-то !!!!

одни кричат надо покупать, другие нет

А может все таки да ?!!!! взять потратить все бабки ребенкины ( в смысле декретные) на хороший, дорогостоющий фотик!!!

Хорошая вещь она и в Африке хорошая......

Все в хозяйстве пригодится!!!!!

Брюнъ, на фига казе боян?

Мне не нужна камера, половину функций которой я не буду использовать.

Мне нужен надежный и качественный цифровик. Тот, о котором я писала именно такой. Лучший в серии.

А, если печатать фотки, то разница в пикселях не очень заметна.

Мечтающая забеременеть Дык почему же не легко? Я все-таки решила, что автомат это не очень хорошо. На самом деле чтоб видео нормально фотик снимал - не такой уж огромный выбор.

А вообще как в том анекдоте, когда Чебурашка скупал на 1 копейку полмагазина и орал "Сдачу давай"

Taika Аа, вона что. Тебе проще. Мне ж надо, чтоб не просто щелкать по бырому, а еще что нибудь хитрое совторить суметь. А фотки печатать я не собираюсь, они мне как раз на винте нужнее и удобнее.

А, если печатать фотки, то разница в пикселях не очень заметна.

Это если фотограция 3х4 =)



Брюнъ

Меня сразил наповал его вес

А мне нравятся большие вещи. С ними как-то спокойнее =)

Не потеряешь, наверное, плюс ощущения - чувствуешь, что не зря денег заплатил =)

Я по этой причине до сих пор не взял телефон новый =) Они все либо маленькие, либо дорогущие =)

А печать фоток это наверное то, что тебе не надо сейчас, но пригодится в будущем =) В отличие от эфемерных "чего-нибудь эдакое в голову взбредёт".

Just-1869 Не потеряешь, наверное, плюс ощущения - чувствуешь, что не зря денег заплатил =)(с) - Супер.

Пригодится, например для родственников. Но (очень надеюсь) это будут не массовые масштабы. Последний раз мы на диск запихали кучу фоток и пару клипов - и тетя поехала налегке, хвастаться внучкой, и мы не в накладе